??6月22日，2011届毕业生学士学位授予仪式在模拟法庭隆重举行。冯向东，校长周进，副校长戴人玉、李桂兰及各院系负责人分别为1881名毕业生正冠拨穗，颁发学士学位证书。在2011届本科毕业生中，1881名获得华中科技大学的学士学位证书，13%的毕业生将前往国内外大学继续深造，完成求学梦想；16名同学深入农村基层，支援乡村教育；112名同学应征入伍，投笔从戎参入国防建设。广大同学将以自己的青春和汗水，奔赴祖国最需要的地方建功立业。学位授予仪式在庄严肃穆的国歌声中拉开序幕。李桂兰副校长宣读了《华中科技大学学位委员会关于授予2011届毕业生学士学位的的决定》，并向获得学士学位的毕业生表示祝贺，为即将离校的毕业生送上真挚祝福。
据说某校今年喜报，近2000人拿到了咱HUST正牌文凭，同时HUST宽进严处，今年毕业有近1000人未拿到学位文凭，对自身发展造成了很大影响，为这些学长学姐悲哀啊，还不如读个文华，高中也不必那么用功了，再还有那个什么人人网里华中科技大学里有个文华学院，大家可知道我们学校何时有这么个学院吗，他们都学的啥？还有个武昌分校，文华的人还在yy，他们要成为加州大学伯克利分校、、、以后有人报华科，就叫他们报文华学院吧，读武昌分校吧，是不，根叔！作为华科人，心痛啊！愤怒无处发泄～
每次听到这些对话我确实无言以对，我竟然真的怀疑当初的选择是不是对的，不知道是不是自己四年的经历是否值得？每次听到这些对话我想维护的时候我却又无言以对，我知道确实是做学校不够好，任何的对白又苍白无力！这次听说到了学位门，文华武昌分校竟然又拿着和我们一样的学位学历，我突然觉得我的母校好廉价啊，突然觉得欺骗了也就欺骗。。不值得！
铁打的华工，流水的我们也许，我们真的只是过客我们的看法意见已经无关紧要我们都只是过客，对于过客我们是不大搭理的就让他们唧唧咋咋的过去然后，世界安静了然后...然后...然后下一次下一批过客甚至我们不是过客，我们是校友了
深圳校友会注册学校校友，开口第一句话就是要不要捐钱，你伤不伤人？？？每年毕业走人哄人哄得各种不择手段，你伤不伤人？学生的反应问题，白云黄鹤网友反应的问题领导从来都是打马虎眼，忽悠万岁，象征性的一个见面会就可以把一批学生给摆平了，你伤不伤人？食堂年年寒暑假偷偷涨价，你伤人不伤人？每年学生寝室搬来搬去几次，脑袋一拍，搬！你伤人不伤人？食堂、学生宿舍改宾馆，开水房改苹果店，这些本该服务师生的基础设施改成专营商业店或者领导干部专门宾馆，你伤人不伤人？文华武昌拿我们的毕业证学位证，公然对外生成华中科技大学的学生，各种茂名危害母校名誉，你伤不伤人？华中大，你伤人不伤人？活该你没正经的好~~~~校友捐钱！
你们啊你们，天津大学校长炒股损失3000多万你们知道原因么？教育部在一盘大棋！你以为天津大学发展到如今是吃包子撑出来的？那是历任校领导辛辛苦苦炒股炒出来的资金支持起来的。只不过那次错误的估计了股市，不小心发生了“侧漏”。你们以为华科搞个破分校容易吗？你们啊你们，tooyoung，toosimple！sometimenaive！
文华武昌分校之事，实在令人愤慨。偶在思索为嘛校领导如此不珍惜Hust品牌之一强大的无形资产。不错，国家政策是宽松的~分校，办了教育部不反对，不办教育部也不强制~可是为嘛在全国985高校中，唯我校开此先河，见我校挣了外快，此后也有不少高校试水，均不如我校手法之豪放~从政策规定上看，我校办分校并发给他们学位证是不违规的，老人家们是不会因此而被上面追责的。问题的关键不在于办分校弄钱违不违规（官方总试图以不违规作解释），在于是不是不违规能获得利益就可以肆无忌惮地干了。前一久厦大校庆获得的捐款之巨，出席的名流之众，大家都可百度到~为嘛人家品牌价值如此之大，我校貌似不能望其项背~再看看复旦、南开。。。。之前我校大办分校的时候，文理强校的领导层们为嘛这么不务实，不违规还可以捞到一大笔发展经费的事为嘛不做，为嘛要维护那些虚的东西？？？！！！无疑，是老人家们长年赖以生存的理工科务实精神一手创造了国内高校绝无仅有的学位们，饮鸩止渴，自毁声誉，对无形资产缺乏认识。几年来一直舍不得脱手，问题一直得不到解决，原因只是因为老人家们，仍不在乎广大huster为之奋争的hust品牌声誉，在政策宽松的前提下，很难用心解决问题，！
5、仇恨体
滥用华科校名，滥发学位证，是对华中大有史以来所有校友的出卖，你们当官的深深伤害了我们这些校友的心。华中科技大学文华学院，华中科技大学武昌分校，请把里面的华中科技大学六个大字去掉行么？我爱母校，我恨母校的领导！
三、解决方法
华中科技大学校教[2006]年83号明确规定：“从2005级开始不再向武昌分校、文华学院毕业生颁发华中科技大学本科毕业证书。”从2012年起，不再为武昌分校、文华学院2008级入学的本科生授予学位证书。
2、暴力版
我是一位07级毕业生，今日在白云上又看到有关分校的事情，而且这回涉及到学位证的事情，想在此向学校领导讨个说法。以下几点：1、白云上有关此事已吵得很凶，校领导为何不公开对比分校和本校的学位证，为我们解惑？2、为何每次有关分校的事情一出，帖子都是石沉大海，没有回音？学校相关领导为何不公开一份文件，了却大家，尤其是毕业生的一些疑惑呢？3、周边同学知道此事，也是及其愤慨。我想大部分华科毕业生都是很愤慨的。这种心情，我想在华科学习了四年的同学是能深深体会的。4、根叔一直强调，校友是一个学校的产品。可是分校的事情，不知道伤害了多少校友的心！很多同学不止一次的呐喊，不止一次的发帖。我也是。但是，每次都没有了答复，大家也都习惯了，校领导也知道，我们这些学生闹不起来，折腾不起来，所以随我们闹去。可是，事情总归是要有一个说法的。总是这么遮遮掩掩，躲躲藏藏，最后会失人心！钱是可以慢慢赚的，但是人心一旦失去，那真的是母校的损失。5、最后，我要说，我们是爱母校的。在这里发帖，就是为了让母校能够更好的发展起来，让华中科技大学这块招牌越来越响，越来越硬。这当然需要学生的努力，也需要学校的努力。缺一不可。
发信站:武汉白云黄鹤站(2011年07月01日12:24:38星期五)，Web发表别用三本的那些考试的难度，和考试环境来评判里面所谓优秀毕业生。我也有同学在分校，已经毕业。据他说，考试简单的很。老师考前还会讲讲题。毕设一个星期。东抄抄西抄抄。当然。他貌似也没拿本校文凭。但拿了的人不也是在这种环境，以这种难度下的所谓高分来拿文凭？所以，要不你们来参加本校考试，反正考试加两三教室方便。在本校期末考难度下，你能考个7080的，哥认真觉得你可以拿本校文凭。别问为什么不是60之类。懒得解释。当然，还有前提，金盾国际教育:办真文凭,办文凭。老师们的考前划重点之类做到公平。别本校划重点，分校划题。
四、贴吧里面的GGYY
华中科技大学文华学院吧下面给了一堆理由真尼玛能扯
1，根据《中华人民国宪法》19条，46条规定国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平。国家鼓励集体经济组织、国家企业事业组织和其他社会力量依照法律规定举办各种教育事业。公民有受教育的权利和义务。（这里我们只谈权利）独立院校学生和本部学生一样通过高考获得了接受高等教育的机会，都具有取得本科学位的资格。独立院校积极响应国家政策（动机大家都知道），增加公民受高等教育的机会，提高全民知识水平，显然是符合国家和社会要求的。
2，文华学院，武昌分校（下简称文华，武分）是国家教育部批准设立的本科层次的全日制普通高等学校，均是依托华科大办学，双方缔结合同关系；华科大出名，文华，武分出钱并且每年向华科大交纳大量的“加盟费”，华科大负责学院的管理和教学，并帮助建立教学质量监测和评估体系以及授予符合规定的学生学位。经《中华人民国合同法》44条，45条，52条，60条。双方合同合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。
3，独立学院学生有获取本科学位的资格，且华科大依合同规定，有义务为独立学院学生组织教学和考试，并对考核合格的学生授予华科大本科学士学位。我们通过自身的努力，通过《华中科技大学关于武昌分校、文华学院申请学士学位的规定》以及《中华人民国学位条例》、《中华人民国学位条例暂行实施办法》，取得华科大文凭，也是理所当然的事情。
4，所谓大学是高考的一个延续的必然结果这点在下也同意。我们都是通过高考而获得了接受高等教育的机会，只是身处不同批次的学校，而又因为文华，武分和华科大的特殊关系，使我们获得了取得华科大文凭的资格。我们也为中学的成绩付出了代价，虽然其代价的体现形式和华科大的同学们略显差别，（你们是高分+中等学费，换学位，毕业证；我们是中等分+高学费，换学位，大部分没有毕业证）但却是非常公平的。我们拿华工的文凭，是根据国家教育部的规定以及华工颁发学位的规定拿到的，是我们的权利；你们有什么资格干涉我们行使自己权利的自由，还是你们当中的若干达不到拿学位的要求，不够资格拿而嫉妒我们，继而恬不知耻地叫嚣。无理干涉他人合法权利，除了说明你们的无知，同时也证明你们的无耻，你们用你们的言行举止给予陈凯歌一强而有力的反击：“人就是可以活得这么无耻”。
5，我们独立学院从来不把4，6级，考研等一系列毫无用处的考试作为自己大学奋斗的最终目标；只有那些除考试外一无事处的人才会甘愿做分数的奴隶，才会陶醉在“高分”中沾沾自喜，目空一切甚至致使自己人格严重缺损。按这种模式培养出的一些“优秀学生”，由于成绩好“一俊遮百丑”，却常常在存在着心理素质欠佳，缺乏合作精神，缺乏创造意识，没有自我生活能力，完全不懂社会，心理脆弱……这当然不是我们独立学院所追求的价值取向，我们的目标是要在社会上有一技之长，是要脚踏实地的实现自我价值；而不是培养出一群好高婺远，急功近利之徒，自己不摆正姿态，总把自己当“天之骄子”，最后由于找不到工作（不愿意“低就”）而流浪街头。我们更注重实际的能力。
6，文凭确实是买不来的，我们拿华工的文凭也参加了华工的考试，也过了4级，也达到了华工的硬性规定。如果就凭每年交1W多的学费硬说我们是买文凭的话，华工的同仁们就应该是凭高考分数的优越性每年享受折扣（5-6折）优惠买文凭；再享受着优惠政策的同时，还企图只许周官放火，不许百姓点灯。嘿嘿，放眼望去，全国皆如此，有几个是读大学不交钱的。
7，我从来不认为自己比华工本部的同学们要差，每个人都有自己的优势，都有自己的位置，在学习上我确实处于弱势，但不代表我会永远弱下去，我也有比你们强上不止一点的地方；相信大多数独立学院的同学也是如此。我们不屑于冒充本校的，如果我们参加求职，也会在求职简历或面试时自信地回答“文华”或者“武分”；而不会像某些本部同学极度自卑欠缺自信致使连本部的实力和声誉都抱以怀疑。
8。“学位门”事件有错的只是乘机煽风点火之徒，我们不是受益者，你们也不要装成一副受害者的可怜样博取同情，亦或寻求声援。这件事本不算什么事情，硬被一些吃饱了撑着的“骄子们”搞出来，仿佛大学里面不闹出点名堂就体现不出他们的价值似的；于是呼，在下也成了没事找事的回应者之一。
9。拿了就拿了，我们只是拿到我们该拿的；你们没资格说三道四，GGYY。你们尊重我们，我们也会敬重你们。最后，套用下本校某新闻学长常说的话：“世上本无事，庸人自扰之！”
五、令人担忧的未来
关于文华学院:华中科技大学文华学院董事会由华中科技大学与武汉美联地产有限公司共同协议成立的。董事会是学院的决策机构，其成员九人，学院所有董事均是由华中科技大学、武汉美联地产有限公司共同推荐组成。华中科技大学文华学院领导班子一览
关于文华学院和武昌分校我也不想多说什么，作为一个2007级的毕业生，我感到我们的压力很大，我们不想被文华了，我们出去找工作不想被人问你确定你不是文华学院，是华中科技大学本部的吗?，这个真的很令我们伤心的.我们今年还大力的宣传了我们的校友，不是还成立了校友会吗，但是我看了一下文华学院的主要领导好像都是我们学校毕业的，甚至有的还是我们学校的一些领导，这让我门这些学子情何以堪啊，我们的校友拿出去不是说给我们学校掉底子，不是自己给自己降低身份....真的希望学校的领导们能够站出来说句话，表明学校的态度.
亮点在于：“学历性质：学生毕业颁发华中科技大学文华学院普通高等院校本科毕业证书(登陆校园网查询)和华中科技大学本校网络本科毕业证(教育部电子注册，在中国高等教育学生信息网上查询)，转户口（限农转非）和发就业报到证。”
背景资料：
学位门
前些时候媒体讨论大学破产之事，吉林大学处于风口浪尖上，各大高校领导也因此很是紧张了一把，生怕这把火烧到自己的头上。但此事后来也不了了之，让那些期望我们社会主义大学破产的人失望了。其实如果大学仅仅是因为基础设施建设欠了外债，只要褒有大学的精神和骨气在，那还是不出大问题的。抗战期间西南联大是最没钱了，但是不妨碍她成为近百年来中国最一流的大学。关键的学校的家底还在就好了，但如今，这点东西已经都快没有了。尽管高校早就不是净土，学术混混横行，学术腐败横行，但好歹也是遮遮掩掩的，人们就当作这些知识分子吃饱没事干罢了。但公然买卖文凭，则实在是病入膏肓、病入骨髓，烂到根子上了，已然扯下了这块遮羞布。
天津买大学文凭事情大概起因于都市报的一篇报道。这篇报道是以一种略带赞扬的口吻来报道这些独立学院学生获得学校本部学位的，其中华中科技大学文华学院2004级1300名毕业生中有超过700人能够拿到主校的文凭，这大大超过了主校区同学们的心里预期和承受能力。之后是主校区BBS上十大之中罕见的前八个相关帖子，等我看到的时候已经是沸沸扬扬的了。学生们对此的关注，自是有他们的道理。有出于对母校的热爱，有出于不公平之感，有痛斥学校贩卖文凭的。斑竹删帖忙个不停的，着实敬业。据不完全统计，到晚上11点左右，当天不幸夭折的ID达到106个之多。有的甚至是被版主封禁半年的IP。直至当晚12点左右几乎所有的帖子都被汇总，不能回复。这被不少同学称之为“学位门事件”。
撇开这种粗暴的对于的侵犯不说——事实上，自从高校BBS实施实名制并对外封闭的时候，高校BBS俨然已然成学校当局自家菜园子。而人们只不过是浸淫在这种假意的民主和自由的氛围中罢了。人们不过是因为浸淫在这种虚幻的民主和自由中罢了。我们需要明白的是一些事理。但现在需要的不是谩骂和诋毁，而是需要我们在这场争论中明白一些道理，尽量让它更有意义。
与很多同学的想法不同的是，我并不因此迁怒于文华学院和武昌分校这两校的学生，而那种相互攻击和谩骂更不是一个大学生所应有的涵养。我对于这两个分校的学生是没有不满情绪的，劣等文章一篇_韩寒_新浪博客。责任不在他们。假如他们能够选择的话，我想几乎绝大多数人会选择就读主校，但是他们没有这个机会，而评价的标准是统一高考这个号称最公平的选拔方式。我也有同学和好友在那两个学校读书。他们当中很多人在高中也是很努力的学习，在大学里面很多人也是努力的在为着自己的梦想在奋斗。而相比之下，主校区一些同学那种居高临下的姿态其实不过是内心虚弱和粗鄙的表现。再说这种以高考成绩来将人区分为三六九等，跟过去以财富，阶级，出身来划分一个人的方式没有任何实质的区别。
关于能不能授予分校学生学位，这不是一个能力问题，而是学术尊严和原则问题。所有的那些举出身边同学的例子用以来赞成或者反对者，均不是对这个问题的有效回答。在逻辑上，这种以个案来推出整体属性是不能得到承认的。若以能力而定，我丝毫不怀疑这些独立学院一些同学达到主校要求的可能性。但这不是问题的关键。我关注的是这件事情的背后隐藏的逻辑和心态。这是公然的学术腐败和赤裸裸的文凭买卖，是在法律和规定允许的前提下发生的，是在繁荣发展高等教育的名义作出的。他们腐蚀的是社会公众对大学和学术最后的一点点信任和期待。
在学校里面，有论者言，涉及到你们自身利益的时候你们就出来闹了，不满了，说话了。社会上那么多的学术腐败，买卖招生和贩卖文凭怎么就没看到你们关注啊。我想说的是，首先关注自身权利是一个民主社会公民负责任的一种表现。正因为每个人对自己的利益的关注才使得那些当权者不敢为所欲为，才使得那些出现在当权者口中，写在白纸黑字上的法律能缓慢地在我们身边实现。其次，关注自身利益是一个公民自身正常的心理反应，是当然享有的权力。正是人们对于自身财产的关注才使得社会能够迈向更加注重个性自由和人格独立的时代。想问的是，假若我们连自己的利益都不关注的话，你还能期望他去代表什么虚幻的人民和大众吗？这种代表你能接收吗？所以我们要勇敢的站出来为自己的
事实上，今天我们为着这件事呐喊不仅仅只是为着自己的利益的。众所周知，在教育产业化的精神指引下，在繁荣社会主义高等教育的旗帜下，大学二级学院横空出世已有几年了。事实上，几年来，这个产权不清，责任不明的怪胎不仅存活下来，而且活得相当滋润。它们不仅拥有让人俾睨的经济实力，并且也早已拥有了颁发那些著名国立大学引以为傲的烫金文凭的资格。让人感到奇怪的是，整个教育界似乎都对这个怪胎视而不见，对这种赤裸裸的腐败和掠夺视而不见。不仅如此，倒是颂扬声一片杭州2012年1月自考准考证领，充斥在各大媒体的新闻版面，塞满着各位大人物油腻的口腔。而一些不合时宜的话语只能在高校的BBS和一些网站黯然流传。但人们也渐渐在愤怒中习以为常了，有机会的话更是一次都不会放过娴熟的运用潜规则的机会。然而，正是这种集体的冷漠和见怪不怪最终导致教育尊严的整体失落，
人们总喜欢将自己的生活比喻成一辆高速行使的列车，即使列车正奔赴无可救药的歧途，也没人敢于中途跳车。中途跳下去说不定立马就会粉身碎骨，即使有活的可能，但代价太大，并且永远失去了跟随列车前进的资格。相反，如果跟随这列车朝前走，纵然会跌入永劫不复的深渊，但是这种时间上多出来的生命和人数众多让人有一种虚幻的优越和安全感。没人敢跳车，最后大家一起在歧途的道理上凯歌前进。这正如自由的实现，“世人皆知奴役苦三个和尚无自由”。沉默的之害由大家承担，而反抗的代价须得由自己承担。人们会认为自己是没得选择的。但是事实上，我们还有选择。已经有不少的人勇敢的拒绝了体制，拒绝了这辆给人虚幻速度和快感的列车。像国内一些著名教授所作的那样，拒
清末民初的国学大师章太炎曾论及到社会的腐败有两种，一种是外在“土崩”，另一种是内在的“鱼烂”。这种从内脏烂起的“鱼烂”较之“土崩”是一种更可怕的腐烂，它使人们的内心道德天平彻底失衡。社会有两个部门为人们所关注并不得不与之打交道，一个是医疗，一个就是教育。如果说医疗服务是拯救我们肉体的话，教育事业则是培育我们灵魂的。时至今日，医疗迅速腐化以使得人们在家活活等死的惨剧发生。而另一种领域的腐败则更可怕，它们正一天天的侵蚀和腐化着这个民族的肌肤和灵魂。当想到下一代在如此腐败的教育和文化中茁壮成长时，我会感到不寒而栗。假如肉体和灵魂可以选择一项的话，我宁愿自己是残缺的肢体，但也要有一个让人向着真善美和心智自由的教育和文化，也要拥有一个骄傲而美丽的灵魂！
发信人:crazyahead(狂飙★ReturnofKing)，信区:HUSTStudent
首先，在各种分校起来之前，有各种自考班。很多学校都有办，也是用本校师资，考过所有科目的考试，由学校发学位。但好像这种形式只有学位证，没有毕业证的。我有认识的人就是这种班拿到的某名校学位证。分校这事起来的时候我还在学校，里面涉及到很多利益关系。记得文华第一届招生的时候，一父亲同事的小孩，高考两三百分的样子，想到武汉来上个自考，托武汉本地人找关系，结果被告知了二级学院这档子事，有两证比自考好多了，于是就决定上二级学院。那时好几个二级学院刚起来，在我们省都还没有计划，要想上的话得向中介交两万八千块介绍费，文华学院、武大东湖分校，华师汉口分校学校和专业可以任挑。由于那位父亲的同事在武汉不熟，我基本上陪他跑完了全程，见过里面的中介，自称自己只是出面跑腿的，别人才是赚大头的，可见已经形成了一个利益链条，有人搞名额，有人当白手套。分校也是某些老师兼课赚钱的地方，研究生时同实验室一老师就在文华学院兼课，但是基本只上前面几节，后面就叫我一同学代劳了。学校办分校，两类老师是求之不得的。一是没有什么科研课题的教学型老师，二是需要补贴家用的青椒。反正分校也有班车接送，赚点外快的何乐不为。而分校的存在，无论如何是对学校的损害。目前国内名校，没有一所像华工这样贱卖文凭的。人要自爱，学校也是一样。这的确很伤校友的心。
07年闹学位门的时候，一位资深的同事还跟我问起我来，说你们学校出丑闻了，然后跟一群同事讨论这件事。那个同事原来对我们学校很崇拜，说他当年高考的时候就非常想上华中理工，后来怕专业选不好去了电子科大。这种事对学校声誉没影响是不可能的。
在上海打拼五年，周围的同事大都是华东高校的，大家都很爱自己的学校，而在这里华工名气影响力都不如别人，只有自己努力把工作做好，不给学校丢脸，多挣脸，用自己的performance赢得口碑。事实上在我们公司华工的校友都表现很好，我刚来的时候还没有几个华工的，都是交大和浙大的天下，现在已经有不少校友做到了技术骨干、主管、经理。但是还是有一次事情让我很不愉快。
一次主管收到一份简历，写着华工XX系硕士毕业的，和我同系，现在在一台企工作两年，经理非常重视，叫来某主管说华工毕业的、现在做的方向也对口，要好好面面，还问我认不认识此人。我看看简历就知道是某某形式低分上的本科，觉得虽然基础差点，但考上研毕竟说明努力学习了，学历也已洗成了正牌硕士。出来打拼两年从简历的介绍上看也做了些东西了，想必工作能力也过的去了吧，但事实恰恰相反。负责招聘的主管当着很多人的面对经理说，那个华中科大的他面完直接打发走了，太差了！经理比较诧异的问，表现很差吗？专业基础怎么样，要是基础好，经验上差点也没关系，可以招进来培养。主管说，基础很差，就是那套考基础的笔试题做的一塌糊涂，都不敢相信是XX专业科班毕业的，沟通和外语也很差。原来是一无是处阿，大家都不作声了。我实在不明白，研究生学了三年，出来打拼两年，自己就不能有些进步的么？对比一个本科同学，在校的时候成绩不好，没少挂科，毕业的时候没有着落，准备留校考研，拖到暑假里突然来了一家公司招人这才把他招去。这一份工作是一小公司，在宾馆包了几个房间，在这间封闭开发，在对门房间睡觉，类似包身工似的广州造价工程师办理与注，虽然条件差又辛苦，但自己很快磨练出来了，现在是行业著名大公司的资深工程师。后来想想明白了，本科正儿八经考上来的，底子在那里，人的内在素质和斗志也不一样。有些人可以洗白一两步，但底子在那里，终究走不远。只是在某些时候起到一颗老鼠屎的作用。
毛主席教导我们说，灰尘不会不扫自走，07年学位门事件闹得大，才会有08级开始不大规模授主校学位。砍下主校和分校的最后一根脐带，也需要学生、校友的大声疾呼，临门一脚。不知道这个话题能在版面上留多久，版主已经汇总了不少相关话题了，但是堵不如疏，此处不留贴，自有留贴处，校内不让发，再搞上天涯猫扑就玩大了。今日呼唤孙大圣，只缘妖雾又重来。